Centrosomal protein FOR20 is essential for cilia‐dependent development in zebrafish embryos
Notice bibliographique
Résumé
Centrosomal proteins play critical roles in ciliogenesis. Mutations in many centrosomal proteins have been documented to contribute to developmental defects and cilium-related diseases. Centrosomal protein fibroblast growth factor receptor 1 oncogene partner-related protein of 20 kDa (FOR20) is crucial for ciliogenesis in mammalian cells and the unicellular eukaryote Paramecium; however, the biologic significance of FOR20 in vertebrate development remains unclear. We cloned the zebrafish homolog of the for20 gene and found that for20 mRNA is enriched in ciliated tissues during early zebrafish development. Knockdown of for20 by morpholino oligonucleotides in zebrafish results in multiple ciliary phenotypes, including curved body, hydrocephaly, pericardial edema, kidney cysts, and left-right asymmetry defects. for20 morphants show reduced number and length of cilia in Kupffer's vesicle and pronephric ducts. High-speed video microscopy reveals that cilia in most for20 morphants are consistently paralyzed or beat arrhythmically. To confirm the ciliary phenotypes of for20 morphants, we used the CRISPR/Cas9 system to disrupt for20 gene in zebrafish. for20 mutants exhibit multiple ciliary phenotypes resembling the defects in for20 morphants. All of these phenotypes in for20 morphants and mutants are significantly reversed by exogenous expression of for20 mRNA. Taken together, these data suggest that FOR20 is required for cilium-mediated processes during zebrafish embryogenesis.-Xie, S., Jin, J., Xu, Z., Huang, Y., Zhang, W., Zhao, L., Lo, L. J., Peng, J., Liu, W., Wang, F., Shu, Q., Zhou, T. Centrosomal protein FOR20 is essential for cilia-dependent development in zebrafish embryos.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».