An updated normative data set from the autonomic reflex screen representative of Southwestern Ontario
Notice bibliographique
Résumé
In evaluating autonomic dysfunction, the autonomic reflex screen (ARS) is an established set of standardized tests to evaluate the presence and severity of autonomic dysfunction. Our laboratory previously reported normative data on 121 healthy individuals; however, the sample size in older individuals was reduced compared with other age groups. Therefore, the objective of the current study was to provide updated normative values representative of young, middle-aged, and older individuals from Southwestern Ontario. Two hundred and fifty-two healthy individuals completed quantitative sudomotor axon reflex testing, heart rate responses to deep breathing (HRDB), and Valsalva maneuver using standard protocols of the ARS. All 4 sweat sites demonstrated a significant effect of sex (p < 0.001). In addition, the proximal leg, distal leg, and foot were all significantly affected by age (p < 0.001). Cardiovagal parameters, measured via HRDB and Valsalva ratio revealed a significant regression with age (p < 0.001). These results show similar trends with previously reported normative data sets. All normative data as a function of age and sex, where appropriate, are expressed as percentiles (2.5th, 5th, 95th, 97.5th). The current study provides updated normative data describing autonomic functioning in healthy individuals obtained from the sudomotor and cardiovagal components of the ARS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».