Besnoitia tarandi in Canadian woodland caribou – Isolation, characterization and suitability for serological tests
Notice bibliographique
Résumé
In the present study, we report the first in vitro isolation of Besnoitia tarandi from North America and the second of B. tarandi at all.The parasite was isolated directly from the skin of a Canadian woodland caribou from the migratory ecotype.The animal belonged to the Leaf River Herd, in Northern Quebec, Canada.The isolate was designated Bt-CA-Quebec1.Sequencing of the 3'-end of the 18S rRNA gene, the complete sequence of the ITS1 and the 5'-end of the 5.8S rRNA gene of Bt-CA-Quebec1 revealed only minor differences to rDNA gene fragments of B. besnoiti.In contrast, the patterns for the microsatellite loci Bt-20 and Bt-21 varied substantially from those reported for B. besnoiti and B. bennetti.Surprisingly, the typing results in the loci Bt-6 and Bt-7 differed between Bt-CA-Quebec1 and results obtained for skin samples from caribou of the Canadian regions of Nunavut and the Northwest Territories reported by other investigators.This indicates that differences might exist among B. tarandi in caribou from different regions in Canada.Mice (γ-interferon knockout) intraperitoneally inoculated with 1.2 × 10 6 or 1.5 × 10 6 bradyzoites mechanically released from skin tissue cysts fell ill 8, 9 or 18 days post inoculation.GKO mice inoculated with 3.0 × 10 4 tachyzoites isolated from the peritoneal cavity of a bradyzoites-inoculated mouse became ill earlier, i.e. 5 days post inoculation.Lung was the predilection site in all mice.Bt-CA-Quebec1 tachyzoites rapidly grew in MARC-145 cells and were used for antigen production.Comparative Western blot analyses revealed only a few differences between B. tarandi Bt-CA-Quebec1 and B. besnoiti Evora antigen when probed with sera collected from chronically infected caribou.Due to its fast growth in vitro, the Bt-CA-Quebec1 isolate may represent an interesting antigen source to establish B. tarandi-specific serological tools and to study the biology of this parasite species further.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».