MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2902572777 · doi:10.1142/s0219887819500701

Born–Infeld-type modified gravity

2019· article· en· W2902572777 sur OpenAlexaff
S. I. Kruglov

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Geometric Methods in Modern Physics · 2019
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueCosmology and Gravitation Theories
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMinkowski spacePhysicsMathematical physicsSpacetimeType (biology)CurvatureDimensionless quantityGeneral relativityCosmological constantMassive gravityUniverseDe Sitter universeEinsteinTheoretical physicsGravitationClassical mechanicsGravitonQuantum mechanicsMathematicsGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We propose and investigate the modified Born–Infeld-type gravity model with the function [Formula: see text]. At different values of the dimensionless parameter [Formula: see text], the action is converted into some models including general relativity ([Formula: see text]), the Starobinsky model ([Formula: see text]), the exponential model of gravity ([Formula: see text]), and a model proposed in [S. I. Kruglov, Born–Infeld-like modified gravity, Int. J. Theor. Phys. 52 (2013) 2477–2484; S. I. Kruglov, Notes on Born–Infeld-like modified gravity, Astrophys. Space Sci. 361 (2016) 73] ([Formula: see text]). A bound on the parameters, [Formula: see text][Formula: see text]cm2, are due to local tests. The constant curvature solutions are obtained, and we found the potential, and the mass of the scalaron in the Einstein frame. The model describes the inflation of the universe. The de Sitter spacetime is unstable and a Minkowski spacetime is stable. We investigate the cosmological parameters and some critical points of autonomous equations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,383
Écart entre enseignants0,353 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Geometric Methods in Modern PhysicsMême sujetCosmology and Gravitation TheoriesTravaux en français237 207