MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2902606379 · doi:10.1002/rem.21580

Stabilized hydrogen peroxide for the remediation of hydrocarbons and MTBE in high temperature and saline groundwater

2018· article· en· W2902606379 sur OpenAlexaff
Mansor Kashir, Rick McGregor

Notice bibliographique

RevueRemediation Journal · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiquePetroleum Processing and Analysis
Établissements canadiensSequoia Environmental Remediation (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBTEXHydrogen peroxideEthylbenzeneChemistryEnvironmental chemistryHydrocarbonCitric acidEnvironmental remediationBenzeneGroundwaterPlumeContaminationOrganic chemistryGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract A field pilot‐scale test was conducted to determine if the use of citric acid‐stabilized hydrogen peroxide (H2O2) is effective in reducing dissolved concentrations of petroleum hydrocarbon compounds (PHCs) and the additive methyl tert‐butyl ether (MTBE) in impacted high salinity groundwater. The test was carried out adjacent to an operational hydrocarbon fuel facility in Western Saudi Arabia. The pilot test was based on the results of laboratory tests, which suggested that hydrogen peroxide stabilized with citric acid (C6H8O7) would enhance the degradation of the dissolved PHCs and associated MTBE within a saline groundwater. A 7.5 weight percent hydrogen peroxide solution was injected into a series of injection wells positioned to target a PHC‐impacted plume within an unconfined aquifer. The plume contains total benzene, toluene, ethylbenzene, and xylenes (BTEX) at concentrations up to 6,890 micrograms per liter (μg/L). The MTBE concentration within the groundwater was detected at concentrations of up to 55,182 μg/L, whereas the groundwater salinity was approximately 7,000 milligrams per liter (mg/L). A total of 9,012 liters of citric acid‐stabilized hydrogen peroxide solution was injected over three events spaced over a 1‐month period. The results of the pilot test indicated that injection of stabilized hydrogen peroxide was effective in reducing the concentration of dissolved PHCs within the plume, including BTEX and other aromatic hydrocarbons. The average concentration decrease for total BTEX was 72% with up to 97.4% reduction being measured in a sample collected from one key monitoring well during the treatment period. MTBE was also effectively treated during the pilot test with an average MTBE degradation of 50% being realized during the test and up to 86% concentration decrease being measured in some groundwater samples. While reductions in MTBE concentrations were noted, no increase in tertiary butyl alcohol was measured, which is a promising finding. The general water quality did not fluctuate significantly between pre‐ and postinjection with the pH, oxidation–reduction potential, and dissolved oxygen remaining relatively constant. The dissolved iron, nitrate, and sulfate concentrations vary during the injection period with nitrate decreasing to below detection limits following the final injection, whereas sulfate decreased in two of the three monitoring wells following the injection. Dissolved iron concentrations remained relatively constant in two of the three monitoring wells (NJBP45 and NJBP46) during the injection events, whereas dissolved iron in monitoring well NJBP44 decreased from a baseline concentration of 1.03 μg/L to 0.09 μg/L, suggesting that the ferrous iron in solution was being oxidized to ferric iron. Measurements of the preinjection microbiological community indicated that the community is diverse within the injection area based on deoxyribonucleic acid extraction by polymerase chain reaction as well as sequencing and clustering. Subsequent analyses of the microbiological community postinjection indicated that the community diversity and biomass was reduced with a shift to a more aerobic population, at least over the short term. Results of compound specific isotope analyses are consistent with the concentration data and show petroleum hydrocarbon and MTBE was degraded by the citric acid‐stabilized hydrogen peroxide treatment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueRemediation JournalMême sujetPetroleum Processing and AnalysisTravaux en français237 207