Association between natural killer cell activity and prostate cancer: a pilot study.
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Natural killer (NK) cells play a significant role in tumor cell immunosurveillance. The association between the activity of NK cells and prostate cancer has previously been demonstrated using conventional research-based tests. MATERIALS AND METHODS: The aim of the present pilot study was to study the association between NK cell activity (NKA) and prostate cancer using a simple blood test. Subjects that had previously been selected for prostate biopsy underwent a blood test for NKA using an in vitro diagnostic device (IVDD) (NK Vue, ATGen Canada Inc., Laval, QC, Canada) prior to biopsy. RESULTS: Of the 43 subjects sent for prostate biopsy, 22 were found to have prostate cancer. The test performance of the NKA IVDD, assessed using receiver operating characteristics, showed an area under the curve of 75%, a sensitivity of 57%, a specificity of 91%, a positive predictive value of 86% and a negative predictive value of 69%, with an odds ratio of 13.33. Using a cut off of 200 pg/mL for NKA, the absolute risk of having prostate cancer with NKA values below this level was found to be 86%. CONCLUSIONS: This pilot study showed that subjects with low values of NKA were more likely to have a positive outcome at prostate biopsy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».