Night shift work and abnormal liver function: is non-alcohol fatty liver a necessary mediator?
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: Accumulated evidence implies that night shift work may trigger liver dysfunction. Non-alcoholic fatty liver (NAFL) is suggested to be a necessary mediator in this process. This study aimed to examine the relationship between night shift work and elevated level of alanine transaminase (e-ALT) of workers and investigate the potential mediation effect of NAFL. METHODS: This study included all male workers from the baseline survey of a cohort of night shift workers. Information on demographics, lifestyle and lifetime working schedule was collected by face-to-face interview. Liver sonography was used to identify NAFL cases. Serum ALT level was detected by an automatic biochemical analyser. e-ALT was defined as ALT >40 U/L. Logistic regression models were used to evaluate ORs, and mediation analysis was employed to examine the mediation effect. RESULTS: Among 4740 male workers, 39.5% were night shift workers. Night shift workers had an increased risk of e-ALT (OR, 1.19, 95% CI 1.00 to 1.42). With the increase in night shift years, the OR of e-ALT increased from 1.03 (95% CI 0.77 to 1.36) to 1.60 (95% CI 1.08 to 2.39) among workers without NAFL. A similar trend was not found among workers with NAFL. In addition, no significant mediation effect of NAFL in the association between night shift work and e-ALT was found. CONCLUSIONS: Night shift work is positively associated with abnormal liver function, in particular among workers without NAFL. Shift work involving circadian disruption is likely to exert a direct effect on liver dysfunction rather than rely on the mediation effect of NAFL.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».