Comparison of emotional processing assessed with fear conditioning by interpersonal conflicts in patients with depression and schizophrenia
Notice bibliographique
Résumé
AIM: While emotional processing is implicated in various psychiatric illnesses, its differences among diagnoses are unclear. We compared associative learning of social values in patients with depression and schizophrenia by measuring skin conductance response to interpersonal stimuli. METHODS: We included 20 female outpatients each with depression and schizophrenia. They underwent Pavlovian conditioning experiments in response to a classical aversive sound, and an interpersonal stimulus that was designed to cause aversive social conditioning with actors' faces coupled with negative verbal messages. Multiple regression analysis was performed to examine the associations between the degree of conditioned response and the clinical characteristics of the participants. RESULTS: Conditioned responses during the acquisition phase in both conditions were higher in depression compared to schizophrenia. Patients with depression successfully showed fear conditioning in both conditions, and they exhibited slower extinction in the interpersonal condition. The conditioned response during the extinction phase showed a positive association with Emotion Regulation Questionnaire Expressive Suppression score, and a negative association with the Emotion Regulation Questionnaire Cognitive Reappraisal score and the use of antidepressants. Patients with schizophrenia did not become conditioned in either of the conditions. The Positive and Negative Syndrome Scale Negative Syndrome score was negatively associated with the degree of conditioned response during the acquisition phase in the interpersonal condition. CONCLUSION: Female patients with schizophrenia, especially those who prominently demonstrated negative symptoms, suggested their intrinsic impairments in the associative learning of social context. Antidepressants and adaptive emotional regulation strategy may enhance the extinction learning of aversive social conditioning in depression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».