MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2902674556 · doi:10.7924/r4m61gc19

Conductivity-Temperature-Depth (CTD) data as part of the OSNAP (Overturning in the Subpolar North Atlantic Program), from 2016 on the R/V Neil Armstrong

2018· dataset· en· W2902674556 sur OpenAlexaboutno aff
Robert S. Pickart

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedataset
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHydrocarbon exploration and reservoir analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCTDOceanographyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Overturning of the Subpolar North Atlantic Program (OSNAP) is an effort to determine the strength of the meridional overturning circulation and associated heat and freshwater fluxes in the subpolar North Atlantic. It is a collaborative program with scientists from the U.S., U.K., Netherlands, Germany, France, Canada, and China. Together, a series of hydrographic surveys and mooring deployments have been completed across the boundaries of the Labrador Sea, Irminger Sea, Iceland Basin, and eastern subpolar North Atlantic. This submission contains CTD data from the Labrador Sea and Irminger Seas near southern Greenland from the AR07-02 research cruise in 2016. The primary purpose of this dataset is to aid in the calibration of moored instrumentation in the region associated with the OSNAP program. Each CTD file contains pressure-averaged data for one CTD station following the World Ocean Circulation Experiment (WOCE) format and quality specifications for CTD data. CTD sensors have been scaled with pre-cruise calibrations from their respective manufacturers. All CTD salinity measurements have been post-calibrated using bottle salinity measurements. Additional information may be obtained by contacting Leah Trafford McRaven at ltrafford@whoi.edu

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,098

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,005
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0290,072

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHydrocarbon exploration and reservoir analysis→Travaux en français237 207→