Clinical features of canine pulmonary veno-occlusive disease and pulmonary capillary hemangiomatosis
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Histologic features of pulmonary veno-occlusive disease (PVOD) and pulmonary capillary hemangiomatosis (PCH) have been described in dogs but without a thorough clinical description. OBJECTIVES: To report the clinical features, diagnostics, treatment, and outcome of dogs with histologic evidence of PVOD and PCH. ANIMALS: Fifteen pet dogs meeting histopathologic criteria of PVOD (occlusive remodeling of small-sized to medium-sized pulmonary veins) or PCH (alveolar capillary proliferation and congestion), or both. METHODS: Medical records of dogs with PVOD and PCH identified based on histopathologic features between 2003 and 2017 were retrospectively reviewed. RESULTS: Fifteen dogs met inclusion criteria of a histologic diagnosis of PVOD or PCH or both. Dogs were older (median 11 years) with no apparent breed or sex predisposition. Dogs presented with acute clinical signs (median 3 days), usually respiratory distress. Thoracic radiography (available in 10 dogs) revealed right cardiomegaly and patchy or diffuse interstitial to alveolar patterns, with 9 dogs having a normal left cardiac silhouette. In 5 dogs tested, pulmonary arterial hypertension (PAH) was documented. In all 3 dogs, thoracic computed tomography scans showed pulmonary arterial enlargement and perivascular diffuse nodular ground-glass opacities. Ten of 15 dogs died within 1 day; median survival was 3 days. CONCLUSIONS AND CLINICAL IMPORTANCE: In dogs with PAH, the inability to document left-sided congestive heart failure and failure to identify another cause of signs of respiratory disease should increase suspicion for PVOD and PCH. With increased awareness of PVOD and PCH by clinicians and pathologists, dogs with compatible clinicopathologic features should be evaluated for these pulmonary vascular disorders.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».