Effects of Global <i>O</i>-GlcNAcylation on Galectin Gene-expression Profiles in Human Cancer Cell Lines
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND/AIM: The effects of O-linked β-N-acetyl-D-glucosamine (O-GlcNAc) transferase (OGT) and O-GlcNAcase (OGA) inhibitors on galectin gene expression profiles were examined in MCF7, HT-29, and HL-60 cancer cell lines. MATERIALS AND METHODS: Cell cultures were treated for 24 h with OGA inhibitor thiamet G or OGT inhibitor 2-acetamido-1,3,4,6-tetra-O-acetyl-2-deoxy-5-thio-α-D-glucopyranose, and global O-GlcNAc levels and expression of galectin genes were determined using an immunodot blot assay and real-time quantitative polymerase chain reaction. RESULTS: Two galectin genes, LGALS3 in MCF7 cells and LGALS12 in HL-60 cells, were up-regulated by O-GlcNAc, whereas other cell-specific galectins were unresponsive to changes in O-GlcNAc level. Of interest, basal levels of O-GlcNAc in resting HL-60 and HT-29 cells were significantly higher than those in cells differentiated into neutrophilic or enterocytic lineages, respectively. CONCLUSION: O-GlcNAc-mediated signaling pathways may be involved in regulating the expression of only a limited number of galectin genes. Additional O-GlcNAc-dependent mechanisms may work at the protein level (galectin secretion and intracellular localization) and warrant further investigation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».