MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2902714952 · doi:10.3389/fneur.2018.01023

Is Mossy Fiber Sprouting a Potential Therapeutic Target for Epilepsy?

2018· review· en· W2902714952 sur OpenAlex
Clarissa F. Cavarsan, Jackeline Moraes Malheiros, Clement Hamani, Imad Najm, Luciene Covolan

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Neurology · 2018
Typereview
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurogenesis and neuroplasticity mechanisms
Établissements canadiensSunnybrook Health Science CentreHealth Sciences Centre
Organismes subventionnairesConselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico
Mots-clésMossy fiber (hippocampus)NeuroscienceHippocampal formationDentate gyrusHippocampal sclerosisEpilepsyHippocampusSproutingTemporal lobePsychologyMedicineBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mesial temporal lobe epilepsy (MTLE) caused by hippocampal sclerosis is one of the most frequent focal epilepsies in adults. It is characterized by focal seizures that begin in the hippocampus, sometimes spread to the insulo-perisylvian regions and may progress to secondary generalized seizures. Morphological alterations in hippocampal sclerosis are well defined. Among them, hippocampal sclerosis is characterized by prominent cell loss in the hilus and CA1, and abnormal mossy fiber sprouting (granular cell axons) into the dentate gyrus inner molecular layer. In this review, we highlight the role of mossy fiber sprouting in seizure generation and hippocampal excitability and discuss the response of alternative treatment strategies in terms of MFS and spontaneous recurrent seizures in models of TLE (temporal lobe epilepsy).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,936
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,063
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,252 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle