Revisiting the Madrassa Question in Pakistan: Worlding Lived Religion and Religious Education in Urban Spaces
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The association of madrassas as “breeding grounds for terrorists” is problematic, exacerbated by a lack of understanding of how Islamic religious schools function and contribute to cities and urban social life. Our article provides an interpretative examination of the so-called madrassa question by explaining the urban-spatial embeddedness of madrassas and emphasizing the heightened sense and deployment of religious identities in the quotidian “worlding” of “lived religion” and “lived religious education” of research participants in two madrassa communities in Islamabad, Pakistan. Positioned within the growing research on urban sociology and geographies of the intersections of religion and education, this article examines lived religion and religious education within urban spaces. It discusses ethnographic findings on the performance and reproduction of spatially grounded extrareligious roles, identities, and practices in city-based madrassas. We emphasize the religious and nonreligious meanings people attach to these identities and practices, and how these are manifested, represented, and experienced in urban community spaces. We demonstrate madrassas’ connection to people’s place-making practices and meaning-making as historical processes and purposeful action. Urban landscape, quotidian religious practices, and extra-local political economy are important to linking place, human aspirations, and lived religion in reframing the madrassa question in Pakistan.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle