Effect of Carotid Siphon Anatomy on Aneurysm Occlusion After Flow Diversion for Treatment of Internal Carotid Artery Aneurysms
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Flow diversion (FD) is effective for treatment of intracranial internal carotid artery (ICA) aneurysms. OBJECTIVE: To determine whether carotid siphon (CS) geometry influences the efficacy of FD when employed for ICA aneurysms. METHODS: Outcomes of a consecutive series of patients with ICA aneurysms treated with FD were retrospectively reviewed. CS anatomy was quantified through measurement of the posterior, anterior, and anterosuperior bend angles in accordance with previously described methodology. The relationship of CS geometry to likelihood of incomplete aneurysm occlusion at 1 yr after treatment was assessed with multivariate logistic regression analysis. RESULTS: There were 167 ICA aneurysms in 164 patients treated with FD during the study period. The mean age of our cohort was 55.7 yr (standard deviation [SD]: 12.3) and a majority of patients were female (145/164, 86.8%). Anterior (47.4 degrees vs 8.5, P < .001) and anterosuperior bend angles (100.9 vs 76.5, P = .002) were significantly greater in aneurysms that required repeat FD after initial treatment. On multivariate logistic regression analysis, increasing patient age (unit odds ratio [OR]: 1.05, 95% confidence interval [CI] 1.01-1.08; P = .003) and anterior bend angle ≥-3.5 (OR: 2.47, 95% CI 1.04-5.86; P = .046) were associated with increased odds of incomplete aneurysm occlusion at 1 yr after treatment. CONCLUSION: These findings suggest that variations in CS anatomy may influence the efficacy of FD treatment and should be analyzed prior to offering FD for treatment of ICA aneurysms. Further investigation into the hemodynamic effects of CS geometry is warranted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle