Imerys revenues rise as refractories, metallurgy businesses improve
Notice bibliographique
Résumé
First-quarter sales and revenues are up in several areas, but demand for ceramic proppants remains poor. Industrial minerals giant Imerys has reported first-quarter sales supported by rising demand in the refractories, metallurgy and filtration sectors, although the ceramic proppant and roofing businesses remain subdued. In a financial statement published on Friday April 27, Imerys reported revenues up by 8.5% year-on-year to €1.2 billion ($1.43 billion) in the first quarter of 2018, taking account of negative currency effects and gains from the acquisitions of a number of businesses. Like-for-like sales in the quarter were up by 4.2%. Like-for-like revenues in the high resistance minerals division, which includes refractories, rose by 10% year-on-year in the first quarter, to €305.2 million. Imerys also reported growth in its monolithic refractories business, with demand “in most of the European and Asian industrial markets.” Prices for most refractory minerals have increased over the past year. Industrial Minerals on May 3 reported the price for alumina, fused brown, min 95% Al2O3, refractory sized (0-6mm), fob China, at $800-820 per tonne. This compared with $550-600 per tonne a year earlier.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».