MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2902772876 · doi:10.1371/journal.pone.0207266

Cervico-vaginal inflammatory cytokine alterations after intrauterine contraceptive device insertion: A pilot study

2018· article· en· W2902772876 sur OpenAlexaff
Priya Vrat Sharma, Kamnoosh Shahabi, Rachel F. Spitzer, Michèle Farrugia, Rupert Kaul, Mark H. Yudin

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueReproductive Health and Contraception
Établissements canadiensSt. Michael's HospitalMount Sinai HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineIntrauterine deviceLevonorgestrelCytokineChemokineProspective cohort studyGynecologyAndrologyInternal medicinePopulationInflammationFamily planningResearch methodology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In a prospective study of twenty sexually transmitted infection (STI)-free women, we examined the impact of an intrauterine contraceptive device (IUCD) insertion on cervico-vaginal cytokine levels. Nine women chose the levonorgestrel-containing IUCD and eight chose a copper IUCD. A cervico-vaginal swab was collected for cytokine analysis pre-insertion and four weeks post-insertion. Significant increases were noted in levels of IL-1α (median 483.4 versus 316.6 pg/mL, p = 0.046), IL-1β (median 605.7 versus 147.3 pg/mL, p = 0.018), IL-6 (median 570.1 versus 157.3 pg/mL, p = 0.046), TNFα (median 1.19 versus 0.6 pg/mL, p = 0.029) and the chemokine MCP-1 (median 340.2 versus 135.2 pg/mL, p = 0.003). No significant changes were noted in the levels of GM-CSF, IL-8, MIG, MIP-3α, RANTES, IL-10, IL-17, IP-10, MIP-1β. Whether this increase in pro-inflammatory cytokine levels decreases epithelial barrier integrity and enhances susceptibility to STIs, including HIV, merits further study.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,504
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONEMême sujetReproductive Health and ContraceptionTravaux en français237 207