Geriatric Visits to the Emergency Department at an Academic Tertiary Care Center in Jeddah, Saudi Arabia
Notice bibliographique
Résumé
Objectives: Geriatric patients aged more than 60 years are a vulnerable group of patients needing special care in the emergency department. This study aims to determine the prevalence of geriatric patients visiting the emergency department and explore the various aspects of those visits. Methods: A retrospective chart review of all emergency department visits from August 2016 to July 2017 was performed at King Abdulaziz University Hospital in Jeddah, Saudi Arabia. Results: Of 34,127 emergency department visits by adults, 6,533 (19.14%) were made by geriatric patients (age range, 60-115 years; average, 71.25 years), representing about 45 nationalities (48.62% were Saudi). Triage priority using the “Canadian Triage and Acuity Scale” showed that 36.08% of the visits were emergencies, 49.35% were urgent, and 14.57% were non-urgent. Most (40.47%) of the visits were made during the morning, almost double the number made at night (23.30%). Geriatric patients presenting with a single complaint represented 62.47% of these visits, those presenting with two complaints represented 31.01%, and those presenting three or more complaints, 6.52%. The most common complaints were dyspnea (25.28%), chest pain (13.16%), and abdominal pain (10.82%). In the final diagnoses, diseases of circulatory system were most frequent (15.20%). The admission rate was 28.38%, and the mortality rate was 1.94%. Conclusion: Geriatric patients visiting the emergency department represent one-fi ft h of all emergency department visits by adults. They commonly present with complex medical conditions, making the approach to their diagnoses more challenging. Therefore, we recommend paying greater attention using multidisciplinary services and follow up.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».