Name-bearing type specimens in the Canadian National Collection of Insects, Arachnids & Nematodes (CNC): Blattodea, Dermaptera, Notoptera, Mecoptera, Megaloptera, Myriapoda, Neuroptera, Odonata, Orthoptera, Phthiraptera, Pseudoscorpiones, Psocoptera, Raphidioptera & Siphonaptera
Notice bibliographique
Résumé
A catalogue is provided for the name-bearing types of most of the less diverse arthropod groups deposited in the Canadian National Collection of Insects, Arachnids Nematodes (CNC). There are 90 name-bearing types of Myriapoda [Chilopoda (3 types), Diplopoda (2)], Arachnida [Pseudoscorpiones (1)], and Insecta [Blattodea (1), Dermaptera (1), Notoptera (3), Mecoptera (3), Megaloptera (2), Neuroptera (11), Odonata (2), Orthoptera (5), Phthiraptera (2), Psocoptera (10), Raphidioptera (1) and Siphonaptera (43)]. Three myriapod syntypes are represented by an unknown number of specimens. Holotypes for Plesiorobius canadensis Klimaszewski Kevan (Neuroptera) and Sphaeropsocoides canadensis Grimaldi Engel (Psocoptera) are amber-preserved fossils. Portions of the holotype of Chaetospania assamensis Sakai are considered lost, as are an unknown number of syntype specimens for the centipede species Ethopolys alaskanus Chamberlin and E. integer Chamberlin. Collembola types were treated in Stebaeva et al. (2016), and Araneae, Ephemeroptera, Plecoptera and Trichoptera will be treated in future catalogues, completing inventories for the orders without associated research staff in the CNC. Definitions of relevant type specimens are provided, as is a preliminary summary of all 16,710 name-bearing type specimens held by the CNC, including those of the more diverse orders for which there are associated research staff: Nematoda, Acari, Coleoptera, Diptera, Hemiptera/Thysanoptera, Hymenoptera and Lepidoptera.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».