Effect of <scp>GAD1</scp> genotype status on auditory attention and acute nicotine administration in healthy volunteers
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: The effects of GABA modulating drugs and nicotine, the prototypical nicotinic cholinergic agonist, on attention have been investigated using subcomponents of the P300 event-related potentials (ERP), which index involuntary (P3a) and voluntary attention (P3b). However, investigations into how such pharmacologic effects interact with genetic features in the GABA system remain unclear. This study examined the moderating effects of a single nucleotide polymorphism (rs7557793) in the glutamic acid decarboxylase 67 (GAD1) gene, which is implicated in the conversion of glutamate to GABA, on P300-indices of auditory attentional processing; the influence of nicotine administration was also assessed. METHODS: The effects of GAD1 genotype (TT/CC/CT) were examined on the P3a/b in response to an auditory selective attention task in healthy, nonsmoking male volunteers (N = 126; 18-40 years). Participants responded to rare target stimuli (P3b-eliciting) and ignored frequent nontarget stimuli as well as rare distractor stimuli (P3a-eliciting). In a subsample (N = 59), P3a/b profiles to acute nicotine (vs. placebo) administration were examined as a function of GAD1 genotype. As a secondary aim, earlier sensory processes were assessed with N200 ERP subcomponents elicited by novel (N2a) and target (N2b) auditory stimuli. RESULTS: GAD1 allelic variation moderated early sensory processes, enhancing N2a amplitudes in CT versus TT carriers. Further, TT homozygotes exhibited larger P3b amplitudes than CC homozygotes in the placebo versus nicotine condition. Regardless of genotype, nicotine versus placebo moderated the N200 ERP. CONCLUSION: These findings expand our knowledge regarding the attentional effects of GAD1 genetic variants in relation to nicotine.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».