1130. Low Risk of Pneumocystis jiroveci Pneumonia in Patients With Waldenstrom’s Macroglobulinemia on Ibrutinib
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Ibrutinib is a Bruton’s tyrosine kinase inhibitor that is FDA approved for the treatment of chronic lymphocytic leukemia (CLL), mantle cell lymphoma, marginal zone lymphoma, and Waldenstrom’s macroglobulinemia (WM). Fungal infections including Pneumocystis jiroveci pneumonia (PCP) are increasingly reported in patients with CLL and lymphoma on ibrutinib possibly due to the off-target effect of ibrutinib on the adaptive immune system. Whether this increased risk is due to the effect of ibrutinib alone or in combination with immune dysregulation due to underlying malignancy is unknown. The purpose of this study was to assess the incidence of PCP in patients with WM on ibrutinib therapy. Methods A retrospective cohort study was performed of all patients with WM who initiated ibrutinib monotherapy at Dana-Farber Cancer Institute between July 1, 2015 and January 30, 2018. Baseline characteristics, laboratory parameters, previous and concomitant malignancy treatment regimens, and antimicrobial medications were collected by chart review. Patients were followed until April 1, 2018 for the development of PCP. Results There were a total of 106 patients with WM on ibrutinib during the study period. Sixty-one (58%) were male, and the median age at initiation of ibrutinib was 69 years (range 43 – 89). Forty-six patients (43%) received prior therapy for WM, with a median of two previous treatment courses (range 1–6). Fourteen patients (13%) were on PCP prophylaxis for a combined duration of 8 person-years. No cohort patient developed PCP during the study period, which included 146 person-years of ibrutinib exposure. Three patients (3%) died due to disease progression (n = 2) and E. coli sepsis (n = 1). Conclusion Patients with WM on ibrutinib monotherapy appear to have a different infectious risk profile than patients with CLL or lymphoma and do not have a high risk of developing PCP. These data suggest that PCP prophylaxis is likely not beneficial for patients with WM on ibrutinib. Disclosures M. P. Cheng, Royal College of Physicians and Surgeons of Canada: Member, Salary. S. P. Hammond, Merck: Investigator, Research support. J. J. Castillo, Pharmacyclics: Consultant and Grant Investigator, Consulting fee and Research grant. N. C. Issa, GSK: Investigator, Research grant. Merck: Investigator, Research grant. Akros Pharma: Consultant, Consulting fee.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».