MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2902857675 · doi:10.1145/3272127.3275042

OptCuts

2018· article· en· W2902857675 sur OpenAlexafffund
Minchen Li, Danny M. Kaufman, Vladimir G. Kim, Justin Solomon, Alla Sheffer

Notice bibliographique

RevueACM Transactions on Graphics · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Numerical Analysis Techniques
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesArmy Research OfficeNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaSkolkovo Institute of Science and TechnologyNational Science Foundation
Mots-clésDistortion (music)EmbeddingUpper and lower boundsComputer scienceScalabilityAlgorithmBijectionBenchmark (surveying)Distortion functionRange (aeronautics)ScratchDiscontinuity (linguistics)Surface (topology)Topology (electrical circuits)MathematicsGeometryArtificial intelligenceDiscrete mathematicsMathematical analysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Low-distortion mapping of three-dimensional surfaces to the plane is a critical problem in geometry processing. The intrinsic distortion introduced by these UV mappings is highly dependent on the choice of surface cuts that form seamlines which break mapping continuity. Parameterization applications typically require UV maps with an application-specific upper bound on distortion to avoid mapping artifacts; at the same time they seek to reduce cut lengths to minimize discontinuity artifacts. We propose OptCuts , an algorithm that jointly optimizes the parameterization and cutting of a three-dimensional mesh. OptCuts starts from an arbitrary initial embedding and a user-requested distortion bound. It requires no parameter setting and automatically seeks to minimize seam lengths subject to satisfying the distortion bound of the mapping computed using these seams. OptCuts alternates between topology and geometry update steps that consistently decrease distortion and seam length, producing a UV map with compact boundaries that strictly satisfies the distortion bound. OptCuts automatically produces high-quality, globally bijective UV maps without user intervention. While OptCuts can thus be a highly effective tool to create new mappings from scratch, we also show how it can be employed to improve pre-existing embeddings. Additionally, when semantic or other priors on seam placement are desired, OptCuts can be extended to respect these user preferences as constraints during optimization of the parameterization. We demonstrate the scalable performance of OptCuts on a wide range of challenging benchmark parameterization examples, as well as in comparisons with state-of-the-art UV methods and commercial tools.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,046
Score d'incertitude au seuil0,000

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0030,003
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0460,011

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations61
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueACM Transactions on GraphicsMême sujetAdvanced Numerical Analysis TechniquesTravaux en français237 207