RESERVOIR QUALITY EVALUATION OF THE MERAMEC AND UPPER OSAGE UNITS IN THE ANADARKO BASIN
Notice bibliographique
Résumé
The objective of this study is to provide a comparative look at the diagenetic evolution and reservoir quality characteristics of the Meramec and Upper Osage units in the STACK (Sooner Trend Anadarko Basin of Canadian and Kingfisher counties) and NW STACK (extension of the STACK, to the northwest, into portions of Dewey, Blaine, Woodward, and Major counties, Oklahoma). Both are hybrid unconventional plays in the Anadarko Basin of Oklahoma and consists of a complex depositional sequence of Middle Mississippian siliciclastics and carbonates of Meramecian and Osagean age as well as the Late Devonian to Early Mississippian organic-rich Woodford Shale. \nUnsupervised Hierarchical Clustering Analysis (HRA) was performed to connect reservoir-scale petrophysical observations with micro-scale petrographic observations. The clustering analysis yielded five distinct electrofacies in the Meramec that represent depositional trends in mineralogy and diagenetically enhanced intervals of anomalous feldspar dissolution. Implementing HRA provided a genetic-based workflow for reservoir quality prediction and understanding. Wireline data from twelve publicly available wells with core and wireline data from seven other wells provided the framework to demonstrate the predictive workflow presented in this study. \nPaleomagnetic and petrographic data were integrated to discern the diagenetic evolution of each unit. Petrographic analysis revealed a pervasive marine calcite cement in silt-dominated microfacies of the Osage and Meramec. The calcite cement significantly occluded primary porosity and created baffles for vertical fluid flow. The terrigenous input of clay partially protected primary porosity enhancing fluid flow in the more framework dominated microfacies. The primary pore-types observed in good reservoir quality microfacies include: intragranular pores in feldspars, interstitial porosity in clay, and intergranular pores in between other framework grains such as silt. Thermal demagnetization revealed a characteristic remanent magnetization (ChRM) removed at unblocking temperatures ranging from 250°C to 450°C. The ChRM displayed shallow inclinations consistent with an acquisition of approximately 300 Ma. The ChRM is interpreted as a chemical remanent magnetization (CRM) related to the emplacement of hydrocarbons; thus, providing a critical temporal component on the evolution of the petroleum system.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».