Growth, pubertal development, and skeletal health in boys with Duchenne Muscular Dystrophy
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE OF REVIEW: Glucocorticoid therapy is currently the most widely used treatment for Duchenne muscular dystrophy (DMD), having consistently shown to prolong ambulation by 2 years, reduce the frequency of scoliosis, and improve cardiorespiratory function. Among the most frequent side effects of glucocorticoids are fractures due to osteoporosis, linear growth retardation or arrest, and pubertal delay, the subjects of this review. RECENT FINDINGS: The diagnosis of osteoporosis has shifted in recent years away from a bone mineral density-centric to a fracture-focused approach, with particular emphasis on early vertebral fracture identification (one of the key triggers for osteoporosis intervention). Delayed puberty should be addressed in an age-appropriate manner, with numerous options available for sex steroid replacement. Growth impairment, however, is a more challenging complication of glucocorticoid-treated DMD, one that is most likely best addressed through growth-sparing therapies that target the dystrophinopathy. SUMMARY: With glucocorticoid prescription an increasingly prevalent component of DMD care, early attention to management of osteoporosis and delayed puberty are important components of multidisciplinary and anticipatory care. The treatment of short stature remains controversial, with no accepted therapy currently available to over-ride the toxic effects of glucocorticoids on the growth axis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».