Neurovascular Coupling Remains Intact During Incremental Ascent to High Altitude (4240 m) in Acclimatized Healthy Volunteers
Notice bibliographique
Résumé
Neurovascular coupling (NVC) is the temporal link between neuronal metabolic activity and regional cerebral blood flow, supporting adequate delivery of nutrients. Exposure to high altitude (HA) imposes several stressors, including hypoxia and hypocapnia, which modulate cerebrovascular tone in an antagonistic fashion. Whether these contrasting stressors and subsequent adaptations affect NVC during incremental ascent to HA is unclear. The aim of this study was to assess whether incremental ascent to HA influences the NVC response. Given that cerebral blood flow (CBF) is sensitive to changes in arterial blood gases, in particular PaCO2, we hypothesized that the vasoconstrictive effect of hypocapnia during ascent would decrease the NVC response. 10 healthy study participants (21.7±1.3yrs, 23.57±2.00kg/m2, mean±SD) were recruited as part of a research expedition to HA in the Nepal Himalaya. Resting posterior cerebral artery velocity (PCAv), arterial blood gases (PaO2, SaO2, PaCO2, [HCO3-], base excess and arterial blood pH) and NVC response of the PCA were measured at four pre-determined locations: Calgary/Kathmandu (1045/1400m, control), Namche (3440m), Deboche (3820m) and Pheriche (4240m). PCAv was measured using transcranial Doppler ultrasound. Arterial blood draws were taken from the radial artery and analyzed using a portable blood gas/electrolyte analyzer. NVC was determined in response to visual stimulation (VS; Strobe light; 6Hz; 30sec on/off x 3 trials). The NVC response was averaged across three VS trials at each location. PaO2, SaO2 and PaCO2 were each significantly decreased at 3440m, 3820m and 4240m. No significant differences were found for pH at HA (P>0.05) due to significant reductions in [HCO3-] (P0.05). NVC remains remarkably intact during incremental ascent to HA in healthy acclimatized individuals. Despite the array of superimposed stressors associated with ascent to HA, CBF and NVC regulation may be preserved coincident with arterial pH maintenance during acclimatization.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».