MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2902863539 · doi:10.5539/ijms.v10n4p160

Evaluating the Effectiveness of Negative Appeals Used in Emotional Marketing in Relation to Smoking Phenomenon in Egypt

2018· article· en· W2902863539 sur OpenAlexvenueno aff
Eman Wadie Abdel Halim

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Marketing Studies · 2018
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueBehavioral Health and Interventions
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChristian ministryAffect (linguistics)Government (linguistics)PsychologyConsumption (sociology)Fear appealAppeal to emotionSocial psychologyMarketingAdvertisingBusinessPolitical scienceSociologyLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Negative emotional appeals are used frequently to change behaviours and direct them to serve the purposes of individuals or societies. Certain studies have shown that negative emotional appeals, which include guilt and fear, have the ability to change the behaviour of individuals. On the other hand, some argue for using positive emotion appeals to steer consumer behaviour instead of negative emotional appeals amidst continued debates weighing the effectiveness of warning messages that some government agencies or departments might compel producers to put on product packaging, which usually use fear or threat to positively change and alter consumer behaviour and raise their awareness of consumption risks. This article studies the effectiveness of certain warning messages that the Ministry of Health compels producers to write on cigarette packs; and reviews the effects of negative emotional appeals on a smoker’s behaviour on both the short and the long term. The study concludes that reading these warning messages only managed to affect or change the behaviour of a limited percentage of 14.7% of the total number of smokers who have actually read them. The study also uncovered a negative correlation between smoking and both education level and income level; when levels of education and/or income increase, this brings about a relative decrease in smoking and a stronger desire to quit. It was also found that the male participants showed a particular interest in smoking imported cigarettes on a daily basis while the female participants showed no such interest in smoking a certain type of cigarettes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,144
Tête enseignante GPT0,506
Écart entre enseignants0,362 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Marketing StudiesMême sujetBehavioral Health and InterventionsTravaux en français237 207