MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2902887271 · doi:10.4049/jimmunol.198.supp.208.11

A serum-free medium for differentiation of monocytes to macrophages

2017· article· en· W2902887271 sur OpenAlexaff
Nooshin Tabatabaei-Zavareh, Tinya Wang, Fareeha Khan, Evan Karas, Tim A Le Fevre, Stephen J. Szilvassy, Terry E. Thomas, Allen Eaves, Albertus W. Wognum

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Immunology · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueImmune cells in cancer
Établissements canadiensBC Cancer Agency
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryMacrophageCD80Macrophage polarizationImmune systemMolecular biologyMonocyteImmunologyBiochemistryBiologyCD40Cytotoxic T cellIn vitro

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Macrophages play an important role in defense against pathogens and in tissue homeostasis. They are classified into two main groups depending on how they are activated: 1) M1 (activated by IFN-γ and LPS) and 2) M2, which include M2a (activated by IL-4 or IL-13), M2b (immune complexes with IL-1β or LPS) and M2c (IL-10) subsets. It is difficult to control macrophage activation and polarization in cultures containing serum, in which variable amounts of M1- and M2-specific cytokines and other factors may be present. Here we describe a serum-free culture system that selectively supports the differentiation of monocytes into either M1 or M2a macrophages. Monocytes were isolated using EasySep immunomagnetic cell separation and cultured for 4 or 6 days in serum-free ImmunoCult medium with 50 ng/mL M-CSF. The cells were then stimulated by adding 10 ng/mL LPS plus 50 ng/mL IFN-γ for M1 or 10 ng/mL IL-4 for M2a macrophage polarization and cultured for 2 more days. The yields of M1 and M2a macrophage were 51±18% and 58±14% (mean±SD), respectively. M1 macrophages expressed high levels of CD80 and CCR7 (96±3% and 62±15%, n=57), but very low levels of CD206 and CD209. In contrast, M2a macrophages expressed CD206 and CD209 (90±10% and 92±13%, n=59), but were negative or low for CD80 and CCR7. M1 macrophages produced TNF-α and IL-12 (mean±SEM: 2821±396 and 656±86, pg/mL, n=24). M2a macrophages produced small amounts of IL-10 (29±6 pg/mL, n=21). Both M1 and M2a macrophages were functional as demonstrated in a phagocytosis assay using fluorescently-labeled E.coli. By selecting appropriate stimuli this culture method can be easily adapted to generate other macrophage subsets as well and should prove useful for the study of macrophage biology.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,008

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of ImmunologyMême sujetImmune cells in cancerTravaux en français237 207