Frustrated Lewis Pair Oxidation Permits Synthesis of a Fluoroazaphosphatrane, [FP(MeNCH<sub>2</sub>CH<sub>2</sub>)<sub>3</sub>N]<sup>+</sup>
Notice bibliographique
Résumé
Proazaphosphatranes, also known as Verkade’s superbases, are among the strongest nonionic bases available. Their extreme basicity derives in part from their ability to form a P–N transannulation upon interaction of the P atom with an electrophile. Although haloazaphosphatrane cations of the form [XP(RNCH 2 CH 2 ) 3 N] + have previously been reported for X = Cl, Br, and I, no fluoroazaphosphatranes (X = F) have been prepared. Unlike treatment with Cl 2, Br 2, I 2, and surrogates thereof, reaction of proazaphosphatranes with XeF 2 results in decomposition. Analysis of the decomposition products suggested that fluoride ions may be the destructive agent. However, oxidation of a proazaphosphatrane/BPh 3 frustrated Lewis pair affords [FP(RNCH 2 CH 2 ) 3 N][FBPh 3 ]. Systematic trends in the experimental and computed NMR and structural data are considered. A computational analysis suggests that the transannular P–N distance varies as a result of the flexibility of the molecules and their capacity to deform in the solid state.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».