MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2902898660 · doi:10.3389/fneur.2018.01016

Metabolic Evaluation of Epilepsy: A Diagnostic Algorithm With Focus on Treatable Conditions

2018· review· en· W2902898660 sur OpenAlexaff
Clara D. van Karnebeek, Bryan Sayson, Jessica J. Y. Lee, Laura A. Tseng, Nenad Blau, Gabriella Horváth, Carlos R. Ferreira

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Neurology · 2018
Typereview
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMetabolism and Genetic Disorders
Établissements canadiensBC Children's HospitalUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEpilepsyEtiologyMedicineInborn error of metabolismIdentification (biology)PediatricsIntensive care medicineBioinformaticsPsychiatryBiologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Although inborn errors of metabolism do not represent the most common cause of seizures, their early identification is of utmost importance, since many will require therapeutic measures beyond that of common anti-epileptic drugs, either in order to control seizures, or to decrease the risk of neurodegeneration. We translate the currently-known literature on metabolic etiologies of epilepsy (268 inborn errors of metabolism belonging to 21 categories, with 74 treatable errors), into a 2-tiered diagnostic algorithm, with the first-tier comprising accessible, affordable, and less invasive screening tests in urine and blood, with the potential to identify the majority of treatable conditions, while the second-tier tests are ordered based on individual clinical signs and symptoms. This resource aims to support the pediatrician, neurologist, biochemical, and clinical geneticists in early identification of treatable inborn errors of metabolism in a child with seizures, allowing for timely initiation of targeted therapy with the potential to improve outcomes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,952
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations50
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in NeurologyMême sujetMetabolism and Genetic DisordersTravaux en français237 207