MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2902903077 · doi:10.1017/9781787443921.010

Comparative North American Opera: Individualism and National Identity

2018· book-chapter· en· W2902903077 sur OpenAlexaboutno aff
Michael Michael, Linda Hutcheon

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook-chapter
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueMusicology and Musical Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOperaIndividualismIdentity (music)National identitySociologyGender studiesPolitical scienceAestheticsArtArt historyLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Opera and Nationhood AS AN ART FORM, opera was born in the waning years of the sixteenth century in Florence, Italy, where a coterie of poets, musicians, and philosophers known as the Camerata attempted to re-create ancient Greek drama. They had surmised that music had accompanied the great tragedies, though only the play texts, not the music, had survived into Early Modern Europe. When opera came into being, one of its very first subjects was, perhaps not surprisingly, the story of one individual named Orpheus. Since he was both a poet and a musician, there was likely no more perfect subject to inaugurate an art form that brought together words and music. While the years after the founding of this new genre saw many other mythological and historical individuals from antiquity make their way onto the operatic stage, the nineteenth century—the time of European nation-building and the ideological consolidation of the nation-state—brought a shift in operatic subject matter to the literary as well as historical past of each new nation. In Italy and Germany, especially, opera came to play a significant role not only in the development of a national musical idiom but also in promoting nationalism and a sense of national destiny. Giuseppe Verdi and Richard Wagner often named their operas after individual heroes, but it was their musical choruses that took on the collective role (and symbolic power) of the national voice of a people in nineteenth-century Europe. Verdi's 1842 opera Nabucco , in fact, is remembered today less for the story of its title character than for its famous chorus of the oppressed Israelites—the Hebrew slaves with whom Italian patriots under Austro- Hungarian rule identified strongly. This chorus, “Va pensiero,” is still the unofficial national anthem of Italy. However, the chorus in general plays a (politically and operatically) much less important role in North American opera than does the individual—especially the actual historical individual. While the United States and Canada share a European colonial history and culture, the two nations have developed differently in political terms, with one democracy founded by a defiant and defining revolution and the other gradually evolving to value “Peace, Order, and Good Government.”

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,925
Score d'incertitude au seuil0,150

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0070,005
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,087
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMusicology and Musical AnalysisTravaux en français237 207