MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2902910139 · doi:10.1038/s41467-018-07519-w

MTCH2-mediated mitochondrial fusion drives exit from naïve pluripotency in embryonic stem cells

2018· article· en· W2902910139 sur OpenAlexaff
Amir Bahat, Andrés Goldman, Yehudit Zaltsman, Dilshad H. Khan, Coral Halperin, Emmanuel Amzallag, Vladislav Krupalnik, Michael Mullokandov, Alon Silberman, Ayelet Erez, Aaron D. Schimmer, Jacob H. Hanna, Atan Gross

Notice bibliographique

RevueNature Communications · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePluripotent Stem Cells Research
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer CentreUniversity Health Network
Organismes subventionnairesIsrael Science FoundationMinerva FoundationCalifornia Institute of Technology
Mots-clésCell biologymitochondrial fusionEmbryonic stem cellInduced pluripotent stem cellMitochondrial fissionMitochondrionBiologyStem cellChemistryGeneticsMitochondrial DNAGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The role of mitochondria dynamics and its molecular regulators remains largely unknown during naïve-to-primed pluripotent cell interconversion. Here we report that mitochondrial MTCH2 is a regulator of mitochondrial fusion, essential for the naïve-to-primed interconversion of murine embryonic stem cells (ESCs). During this interconversion, wild-type ESCs elongate their mitochondria and slightly alter their glutamine utilization. In contrast, MTCH2 −/− ESCs fail to elongate their mitochondria and to alter their metabolism, maintaining high levels of histone acetylation and expression of naïve pluripotency markers. Importantly, enforced mitochondria elongation by the pro-fusion protein Mitofusin (MFN) 2 or by a dominant negative form of the pro-fission protein dynamin-related protein (DRP) 1 is sufficient to drive the exit from naïve pluripotency of both MTCH2 −/− and wild-type ESCs. Taken together, our data indicate that mitochondria elongation, governed by MTCH2, plays a critical role and constitutes an early driving force in the naïve-to-primed pluripotency interconversion of murine ESCs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,499
Score d'incertitude au seuil0,828

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations94
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNature CommunicationsMême sujetPluripotent Stem Cells ResearchTravaux en français237 207