CONVERSION OF FOCAL CHOROIDAL EXCAVATION WITH THE ONSET OF CENTRAL SEROUS CHORIORETINOPATHY: REPORT OF 2 CASES AND REVIEW OF THE LITERATURE
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To describe two cases of focal choroidal excavation (FCE) conversion in patients with central serous chorioretinopathy. METHODS: Case report and literature review of cases of FCE conversion. RESULTS: A 35-year-old asymptomatic pregnant patient was found to have conforming FCE on spectral domain optical coherence tomography of the right eye during hydroxychloroquine screening. Three months later, she presented with decreased vision in the right eye and subretinal fluid in both eyes secondary to central serous chorioretinopathy. Spectral domain optical coherence tomography revealed that her FCE had changed to nonconforming type. A 40-year-old male patient was found to have nonconforming FCE and subretinal fluid in his right eye on spectral domain optical coherence tomography. On follow-up, spectral domain optical coherence tomography demonstrated resolution of subretinal fluid and conversion of nonconforming FCE to conforming type. Literature review showed that most cases of FCE remain stable over time. Conversion from nonconforming FCE to conforming type has been described after photodynamic therapy or anti-vascular endothelial growth factor therapy. Conversion from conforming to nonconforming type has been described in 2 cases that developed subretinal fluid in the setting of acute central serous chorioretinopathy. CONCLUSION: Our cases and literature review suggest that nonconforming FCE is the result of persistent subretinal fluid. Further studies are necessary to determine whether symptomatic nonconforming SRF needs treatment to reduce subretinal fluid.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».