MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2902947000 · doi:10.22215/etd/2018-13208

Investigating the Role of the Growth Hormone Secretagogue Receptor in Food-Motivated Behaviours

2018· dissertation· en· W2902947000 sur OpenAlexaff
Samantha J. King

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typedissertation
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueRegulation of Appetite and Obesity
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGhrelinGrowth hormone secretagogue receptorAppetitePsychologyEndocrinologyInternal medicineBiologyHormoneMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ghrelin is a peptide produced in the gut that stimulates food intake.Action of ghrelin on its receptor, the GHSR, contributes to food motivated behaviours.Studies have found that the GHSR facilitates the activity of mesolimbic DA circuitry, promoting intake of highly palatable sugar or fat rich foods.Understanding what makes such foods attractive and rewarding may allow for behavioural, genetic, or pharmacological therapeutics to mitigate problematic overconsumption.The primary goals of this dissertation were to determine the consequences of interrupted GHSR signaling on food motivated behaviours, including binge-like feeding, and to examine whether GHSR in the VTA are an important neural substrate for the development and maintenance of such behavior.Operant responding for sucrose on a PR schedule of reinforcement, a measure of motivation to obtain a food reward, was diminished when rats lacked functional GHSR.These rats also spent less time in an environment previously paired with sucrose, suggesting a possible reward deficit as a result of loss of GHSR.GHSR null mice also consumed less sucrose in a two-bottle choice test in their home cage, and rescue of GHSR in the VTA was able to restore their preference for sucrose to the level of WT mice, implicating the VTA as a key node for GHSRs influence on preference for sweets.In a limited access model of high-fat binge eating, we found that GHSR KO mice binged less on fat than WT mice.Though, in our subsequent study, we found less robust effects of genotype on binge eating behavior, and rescue of GHSR in the VTA did not influence binge eating of fat.Further, pharmacological antagonism of the GHSR was not sufficient to reduce binge eating of high-fat in mice once established, indicating that the VTA is not the primary site of GHSRs influence on fat bingeing.Further studies examining ghrelin and the GSHR as moderators of food reward behavior are warranted, as it is likely that signaling through the GHSR promotes the associative learning induced by palatable food cues, as well as the motivation to obtain such foods, which may facilitate overconsumption.iiiAcknowledgements.I would like to thank my supervisor, Dr. Alfonso Abizaid, for the guidance, encouragement and advice he has provided me during my time in his lab.I consider myself lucky to have worked under his supervision and appreciate the freedom he offered me to pursue my research interests.His patience and compassion also helped me continue at times I thought I could

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetRegulation of Appetite and Obesity→Travaux en français237 207→