Searching for the odderon in ultraperipheral proton-ion collisions at the LHC
Notice bibliographique
Résumé
We explore the possibility of observing odderon exchange in proton-ion collisions at the LHC, via the ultraperipheral photoproduction of C-even mesons. As well as the signal, we consider in detail the principle backgrounds, due to QCD-initiated production (i.e., double pomeron exchange) and $\ensuremath{\gamma}\ensuremath{\gamma}$ fusion. We find that while the photon-initiated background is dominant at very small momentum transfer, this can be effectively removed by placing a reasonable cut on the transverse momentum of the produced meson. In the case of QCD-initiated production, we show this is in general strongly suppressed by the small probability of no additional particle production in the central detector, namely the survival factor. In some scenarios, this suppression is sufficient to permit the observation of odderon exchange in $\mathrm{Pb}\ensuremath{-}p$ collisions in a clean environment, or else to place bounds on this. We in addition identify the cases of ${\ensuremath{\pi}}^{0}$ and $\ensuremath{\eta}(548)$ production as particularly promising channels. Here, the QCD-initiated background is absent for ${\ensuremath{\pi}}^{0}$ due to isospin conservation and very small for $\ensuremath{\eta}(548)$ due to its dominantly flavor octet nature and odd parity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».