MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2902971445 · doi:10.1103/physrevd.99.034011

Searching for the odderon in ultraperipheral proton-ion collisions at the LHC

2019· article· en· W2902971445 sur OpenAlexaff
L. A. Harland-Lang, V. A. Khoze, A. D. Martin, M. G. Ryskin

Notice bibliographique

RevuePhysical review. D/Physical review. D. · 2019
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueHigh-Energy Particle Collisions Research
Établissements canadiensInstitute of Particle Physics
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities CouncilDurham UniversityRoyal Society of Edinburgh
Mots-clésPhysicsParticle physicsLarge Hadron ColliderQuantum chromodynamicsNuclear physicsMesonPerturbative QCDProton

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We explore the possibility of observing odderon exchange in proton-ion collisions at the LHC, via the ultraperipheral photoproduction of C-even mesons. As well as the signal, we consider in detail the principle backgrounds, due to QCD-initiated production (i.e., double pomeron exchange) and $\ensuremath{\gamma}\ensuremath{\gamma}$ fusion. We find that while the photon-initiated background is dominant at very small momentum transfer, this can be effectively removed by placing a reasonable cut on the transverse momentum of the produced meson. In the case of QCD-initiated production, we show this is in general strongly suppressed by the small probability of no additional particle production in the central detector, namely the survival factor. In some scenarios, this suppression is sufficient to permit the observation of odderon exchange in $\mathrm{Pb}\ensuremath{-}p$ collisions in a clean environment, or else to place bounds on this. We in addition identify the cases of ${\ensuremath{\pi}}^{0}$ and $\ensuremath{\eta}(548)$ production as particularly promising channels. Here, the QCD-initiated background is absent for ${\ensuremath{\pi}}^{0}$ due to isospin conservation and very small for $\ensuremath{\eta}(548)$ due to its dominantly flavor octet nature and odd parity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,452
Écart entre enseignants0,428 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations20
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. D/Physical review. D.Même sujetHigh-Energy Particle Collisions ResearchTravaux en français237 207