MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2902980326 · doi:10.5539/ass.v14n12p243

Degree of Possession and Practicing of Mathematics Teachers in the Basic Stage of Basic Education Principles in Their Teaching from Their Point of View

2018· article· en· W2902980326 sur OpenAlexvenueno aff
Awad Mufleh Shihab Alkhazam

Notice bibliographique

RevueAsian Social Science · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducational Assessment and Pedagogy
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPossession (linguistics)Degree (music)Mathematics educationPoint (geometry)MathematicsPsychologyGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study aimed at recognizing the degree of possession and practicing mathematics teachers in the basic stage of basic education principles in their teaching from their point of view. Is there a connective relationship between the degree of possessing of basic education principles and the degree of practicing them. The sample of study consisted of (32) mathematics teachers in the basic stage. The instrument of study covered a questionnaire consisted of (14) items. The validity of the questionnaire and its reliability had been assured; the possession reliability coefficient amounted to (0.90) and (0.88) for practice. The researcher employed the appropriate statistical techniques, such as arithmetic means and standard deviations, and Pearson’s Correlation coefficient for examining the strength of relationship between both degrees of possession and practice. Results of study deduced that mathematics teachers in the Basic stage possess Basic Education principles, as a whole, at a medium degree, where it was conspicuous that they possess (4) principles of the Basic Education principles at a high degree, (5) principles at a medium degree and (5) principles at a little degree, meanwhile mathematics teachers in the Basic stage practice the Basic Education principles as a whole at a medium degree too, where it was cleared that they practice (4) principles of the Basic Education principles at a great degree, (5) principles at a medium degree and (5) at a little degree. Results also deduced existence of positive connection, stab, (5) principles at a medium degree and (5) at a little degree. Results also deduced existence of positive connection, statistically significant at (α< 0.05) between the degree of possessing the Basic Education principles and the degree of practicing them at mathematics teachers in the Basic Stage.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,371
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,098
Tête enseignante GPT0,417
Écart entre enseignants0,319 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAsian Social ScienceMême sujetEducational Assessment and PedagogyTravaux en français237 207