MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2903010949 · doi:10.15353/cjds.v7i3.453

"From the darkness to the light": Memoirs of Blind Canadian veterans of the First and Second World Wars

2018· article· en· W2903010949 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Corinne Doria

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Disability Studies · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMemoirNormalityBlindnessNarrativeIdentity (music)SightPsychologyPerceptionDisability studiesOrder (exchange)PsychoanalysisSociologyGender studiesAestheticsSocial psychologyLawPolitical scienceLiteratureMedicineArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article is a study of the memoirs of three Canadian ex-servicemen who were blinded during the First and Second World Wars. It inquires autobiographical accounts as a source to understand disability both at an individual and a social level. I argue that autobiographies, as they reflect the individual experience of disability, also reveal concepts and prejudices concerning disability that are inherent to a society at a specific time. The authors hence can either challenge or confirm persistent ideas about disability. This paper is organized in three parts. In the first I present the autobiographies this study is based on, and summarize their main features. In the second I focus on the way blindness impacts individual’s identity. I shall argue that the loss of sight is experienced as life-changing event, a death-rebirth process that deeply affects the veterans as well as their entourage. Blindness enhance hence a process of re-definition of the self which encompasses, on the one hand, blind individuals’ perception of their own ‘exceptionality’ and, on the other, their desire for normality and social integration. In the last section I analyze how the three writers address Canadian society in order to challenge the existing ideas and prejudices about the blind. I argue that they deliberately choose to use autobiographical narratives as a device to point out and challenge common preconceptions about blindness.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,576
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0020,006
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Disability StudiesMême sujetCanadian Identity and HistoryTravaux en français237 207