MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2903012741 · doi:10.1186/s12916-018-1219-z

Quantitative characterization of the urine and serum metabolomes of children is essential for ‘omics’ studies

2018· letter· en· W2903012741 sur OpenAlexaff
Alicia DiBattista, Pranesh Chakraborty

Notice bibliographique

RevueBMC Medicine · 2018
Typeletter
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueHealth, Environment, Cognitive Aging
Établissements canadiensNewborn Screening OntarioChildren's Hospital of Eastern Ontario
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMetabolomicsMetabolomeExposomeOmicsMedicineDemographicsBioinformaticsComputational biologyBody mass indexPhysiologyBiologyEnvironmental healthInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Understanding the long-term health impacts of the early-life exposome requires the characterization and assimilation of multi 'omics' data to ultimately link molecular changes to exposures. In this way, markers associated with negative health outcomes, such as increased disease risk, can be ascertained. However, determining the extent and direction of metabolic perturbations relies on comparisons to existing metabolomic reference profiles. While such resources are increasingly available for adult populations, analogous tools for children are decidedly lacking. Lau et al. have compiled robust, translatable quantitative metabolomics data on urine and serum samples for European children across six study locations. Metabolites were associated with body mass index, diet and demographics, and correlated within and between biofluids. As a result, a novel association between urinary 4-deoxyerythronic acid and body mass index was uncovered. This work serves as a crucial reference for future studies in exposomics, and - more broadly - represents a significant step forward for metabolomics by creating the foundation for a comprehensive reference metabolome for children.Please see related article: https://bmcmedicine.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12916-018-1190-8.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,482
Score d'incertitude au seuil0,587

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMC MedicineMême sujetHealth, Environment, Cognitive AgingTravaux en français237 207