TRANSMISSION DYNAMICS OF TOXOPLASMA GONDII IN ARCTIC FOXES (VULPES LAGOPUS): A LONG-TERM MARK-RECAPTURE SEROLOGIC STUDY AT KARRAK LAKE, NUNAVUT, CANADA
Notice bibliographique
Résumé
Transmission dynamics of Toxoplasma gondii, a parasite of importance for wildlife and human health, are enigmatic in the Arctic tundra, where free-ranging wild and domestic felid definitive hosts are absent and rarely observed, respectively. Through a multiyear mark-recapture study (2011–17), serosurveillance was conducted to investigate transmission of T. gondii in Arctic foxes (Vulpes lagopus) in the Karrak Lake region, Nunavut, Canada. Sera from adult foxes and fox pups were tested for antibodies to T. gondii by using serologic methods, including the indirect fluorescent antibody test, direct agglutination test, and modified agglutination test. The overall seroprevalence was 39% in adults and 17% in pups. Mature foxes were more likely to be exposed (seroconvert) than young foxes (less than 1 yr old), with the highest level of seroprevalence in midaged foxes (2–4 yr old). Pups in two different litters were seropositive on emergence from the den, around 5 wk old, which could have been due to passive transfer of maternal antibody or vertical transmission of T. gondii from mother to offspring. The seropositive pups were born of seropositive mothers that were also seropositive the year before they gave birth, suggesting that vertical transmission might not be limited to litters from mothers exposed to T. gondii for the first time in pregnancy. All recaptured seropositive foxes remained seropositive on subsequent captures, suggesting that antibodies persist or foxes are constantly reexposed or a combination of both. The results of this study provided insights into how foxes were likely exposed to T. gondii, the dynamics of antibody persistence and immune response, and how the parasite was maintained in a terrestrial Arctic ecosystem in the absence of felid definitive hosts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».