MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2903073790 · doi:10.1093/gji/ggy507

Automated seismic waveform location using Multichannel Coherency Migration (MCM)—II. Application to induced and volcano-tectonic seismicity

2018· article· en· W2903073790 sur OpenAlexfundno aff
Peidong Shi, Andy Nowacki, Sebastian Rost, Doug Angus

Notice bibliographique

RevueGeophysical Journal International · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueSeismic Imaging and Inversion Techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesPetroleum Technology Research CentreNatural Environment Research CouncilSight Research UK
Mots-clésMicroseismSeismologyInduced seismicityGeologyVolcanoNoise (video)WaveformEarthquake locationTectonicsComputer scienceArtificial intelligence

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Locating microseismic events is essential for many areas of seismology including volcano and earthquake monitoring and reservoir engineering. Due to the large number of microseismic events in these settings, an automated seismic location method is required to perform real time seismic monitoring. The measurement environment requires a precise and noise-resistant event location method for seismic monitoring. In this paper, we apply Multichannel Coherency Migration (MCM) to automatically locate microseismic events of induced and volcano-tectonic seismicity using sparse and irregular monitoring arrays. Compared to other migration-based methods, in spite of the often sparse and irregular distribution of the monitoring arrays, the MCM can show better location performance and obtain more consistent location results with the catalogue obtained by manual picking. Our MCM method successfully locates many triggered volcano-tectonic events with local magnitude smaller that 0, which demonstrates its applicability on locating very small earthquakes. Our synthetic event location example at a carbon capture and storage site shows that continuous and coherent drilling noise in industrial settings will pose great challenges for source imaging. However, automatic quality control techniques including filtering in the frequency domain and weighting are used to automatically select high quality data, and can thus effectively reduce the effects of continuous drilling noise and improve source imaging quality. The location performance of the MCM method for synthetic and real microseismic datasets demonstrates that the MCM method can perform as a reliable and automatic seismic waveform analysis tool to locate microseismic events.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,936
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeophysical Journal InternationalMême sujetSeismic Imaging and Inversion TechniquesTravaux en français237 207