The Effect of a Prostration (Sajdeh) on the Prefrontal Brain Activity, a Pilot Study
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: "Sajdah", a prostration position, is part of Muslim daily prayers. It seems to have several effects on the brain and heart function. This study aimed to investigate the prefrontal brain activity after 10 seconds of Sajdah in the direction of Qibla (the direction that a Muslim prays) while putting the forehead on the ground. METHODS: Three women and two men participated in this pilot study. Linear (absolute and relative power of θ (4-8Hz), α 1 (8-10 Hz), α 2 (10-12 Hz), β 1 (12-16 Hz), β 2 (16-20 Hz), β 3 (20-30 Hz), γ 1 (30-40 Hz), γ 2 (40-50 Hz) and non-linear features (approximate entropy, Katz fractal dimension, Petrosian fractal dimension, spectral entropy, and sample entropy) from Fps channel were calculated. RESULTS: The relative β to γ band, approximate and sample entropy, Petrosian fractal dimension and mean of amplitude decreased in open eye state in women. While θ to γ bands in the closed eye state decreased after Sajdah in women. The absolute γ bands in closed eye state and relative β band in open eye state increased after Sajdah in men. CONCLUSION: The pilot study showed that 10 seconds of Sajdah has effects on brain activity and sometimes showed the opposite effect on genders.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».