Erratum: The importance of habitat in the ecology of decomposition of rabbit carcasses in Malaysia: Implications in forensic entomology (Journal of Medical Entomology (2015) 52:1 (9-23) DOI:10.1093/jme/tju001)
Notice bibliographique
Résumé
Correction to publication: Silahuddin, A.A., Latif, B., Kurashi, H., Walter, D.E., Heo, C.C. 2015. The importance of habitat in the ecology of decomposition of rabbit carcasses in Malaysia: Implications in forensic entomology. J. Med. Entomol. 52(1): 9–23 (2015); DOI: 10.1093/jme/tju001. 1. The author name Dr. D.E. Walter should be removed from the list of authors. Instead the name should appear in the Acknowledgement section, which should read as: “We thank Dr. Eric M. Benbow (University of Dayton, OH) for proofreading the manuscript, Ms. Nurul Ashikin (Universiti Malaya) for the help in identification of specimens, and Dr. David Walter (Royal Alberta Museum, Alberta, Canada) for assistance with mite identifications. This research was supported by the Faculty of Medicine, Universiti Teknologi MARA, Selangor, Malaysia (Excellent Fund 699-RMI/ST/DANA 5/3 Dst).” 2. In Table 4 and the text on pages 16 and 20, the spelling Macrocheles muscadomestica should appear as Macrocheles muscaedomesticae (Scopoli).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».