Experimental study on lateral pile–soil interaction of offshore tetrapod piled jacket foundations in sand
Notice bibliographique
Résumé
Recently, tetrapod piled jacket (TPJ) foundations have shown considerable promise in offshore developments, due to the increases in power capacity and water depth for offshore wind turbines. This paper presents a set of centrifuge tests to look into the lateral loading behaviour of TPJ foundations in sand, with the overall load–displacement responses of the foundation as well as the soil resistance and internal forces on or within individual piles being examined carefully. Test results show that the back-row piles are more likely to be pulled out when the TPJ foundation is loaded laterally along the diagonal direction compared to when loaded along the orthogonal direction. The lateral soil resistance per unit length on the back-row pile(s) is approximately 60% of that on the front-row one(s) in the orthogonal loading case, and only about 40% in the diagonal loading case. Moreover, although the TPJ foundation is in its form a special case of pile groups, it is highlighted in the present study that the former case exhibits distinct loading behaviour from the latter case due to the typically large overturning moment encountered by the foundations for offshore wind turbines. Finally, the p-multipliers of the piles are demonstrated to be dependent on pile deflections, but independent on soil depths, and as a result, a modified p m model is proposed to provide guidance for the design of TPJ foundations in sand.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».