Social Ecological Factors of Sexual Subjectivity and Contraceptive Use and Access Among Young Women in the Northwest Territories, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Adolescent women in the Northwest Territories (NWT), Canada, experience many sexual health challenges that are linked to a history of colonization and intergenerational effects of trauma. This study was informed by social ecological theory and explored how young women in the NWT develop sexual subjectivity within the context of contraception use and access during this time of decolonization. A total of 41 participants (aged 13 to 17 years) attended the Fostering Open eXpression among Youth (FOXY) body-mapping intervention in six NWT communities and then completed semistructured interviews. Framework analysis identified barriers to the development of sexual subjectivity that included a culture of stigma and shame surrounding sexuality; pervasive alcohol use in communities; predatory behaviors by older men; poor quality sexual health education offered in schools; and issues with accessing health services. In addition, analysis identified the following facilitators: comprehensive sexual health education; widespread access to free condoms; and positive health support networks with female relatives, peers, and some teachers. Our findings suggest the need for multiple intervention strategies within a complex social ecological framework, including arts-based interventions that focus on developing self-esteem and self-efficacy of youth, combined with interpersonal interventions that strengthen communication skills among supportive adults, and community-level campaigns that target stigma reduction and shift cultural norms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».