National Survey of Bladder and Gastrointestinal Dysfunction in People with Spinal Cord Injury
Notice bibliographique
Résumé
Small-scale studies indicate that spinal cord injury (SCI) may lead to significant gastrointestinal and bladder dysfunction. However, how the prevalence of chronic disease related to these dysfunctions compares with non-SCI individuals and whether there are robust relationships to level and severity of injury are still unclear. Here, our goal was to provide high-level evidence on the association between bladder and gastrointestinal dysfunction and SCI using population-level data from the Canadian Community Health Survey (CCHS) and the SCI Community Survey. Data from more than 60,000 individuals in the 2010 CCHS and 1500 individuals with SCI from the SCI Community Survey were analyzed. We used bi-variable and multi-variable logistic regression to examine relationships between explanatory and outcome variables. We found that SCI was associated with increased odds of urinary incontinence (adjusted odds ratio [aOR] = 5.0, 95% confidence interval [CI]: 3.4-7.1), bowel disorders (aOR = 2.3, CI: 1.5-3.4), as well as gastric ulcers (aOR: 3.3, CI: 2.1-4.8), even after adjusting for key confounding variables. Additionally, we found that complete SCI was associated with increased odds of urinary tract infections (aOR = 2.0, CI: 1.6-2.5) and bowel incontinence (aOR = 2.1, CI: 1.7-2.6). Individuals with SCI are at increased odds for having bladder and gastrointestinal dysfunction, certain aspects of which are dependent on the level and severity of injury. Targeted intervention and prevention strategies to manage bladder and bowel problems after SCI should be a priority for both caregivers and policy makers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».