Wave and tide‐driven flow act on multiple scales to shape the distribution of a juvenile fish (<i>Albula vulpes</i>) in shallow nearshore habitats
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Environmental stress associated with incident flow is among the most fundamental physical factors structuring fish distributions. In shallow marine habitats, flow‐related stress arises through several distinct processes, yet their combined ramifications for habitat utilization by fishes are rarely evaluated concurrently. We used hydrodynamic models to resolve spatial and temporal variability in wave‐ and tide‐driven water velocities across the littoral zone of a subtropical island, and related these, along with other environmental predictors, to patterns in the abundance of a juvenile fish (Albula vulpes) as determined by 785 beach‐seine samples. Exerting universally negative effects on abundance, flow‐related predictors were among the most influential drivers of habitat use, particularly at landscape scales where contrasts were most apparent. Spatial gradients in the strength of wave‐induced and tide‐driven flow were pronounced and varied inversely across the study area, applying contradictory constraints on A. vulpes distributions and limiting juveniles to the small subset of habitats where near‐maximal wave and tide‐driven water velocities were mutually depressed over the long term. Meanwhile, within the few embayments where A. vulpes occurred with regularity, abundance was inversely related to short‐term fluctuations in wave‐driven water velocity, evidencing fine‐scale movements as fish presumably sought reduced rates of flow. Juveniles were consistently absent from the remaining majority of stations regardless of temporal variability, indicating that they were unable to exploit these areas even during periods of calm. Collectively, these observations are consistent with the hypothesis that spatial and temporal variability in incident flow act simultaneously at distinct scales to structure motile fish distributions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».