MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2903272393 · doi:10.1055/s-0037-1609635

Cu(III)-Mediated Aerobic Oxidations

2018· article· en· W2903272393 sur OpenAlexaff
Jean‐Philip Lumb, Kenneth Virgel N. Esguerra

Notice bibliographique

RevueSynthesis · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueMetal-Catalyzed Oxygenation Mechanisms
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryMethane monooxygenaseRedoxHeteroatomCatalysisMedicinal chemistryBioinorganic chemistryContext (archaeology)CopperPhotochemistryPolymer chemistryStereochemistryInorganic chemistryOrganic chemistryRing (chemistry)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

CuIII species have been invoked in many copper-catalyzed transformations including cross-coupling reactions and oxidation reactions. In this review, we will discuss seminal discoveries that have advanced our understanding of the CuI/CuIII redox cycle in the context of C–C and C–heteroatom aerobic cross-coupling reactions, as well as C–H oxidation reactions mediated by CuIII–dioxygen adducts. 1 General Introduction 2 Early Examples of CuIII Complexes 3 Aerobic CuIII-Mediated Carbon–Heteroatom Bond-Forming Reactions 4 Aerobic CuIII-Mediated Carbon–Carbon Bond-Forming Reactions 5 Bioinorganic Studies of CuIII Complexes from CuI and O2 5.1 O2 Activation 5.2 Biomimetic CuIII Complexes from CuI and Dioxygen 5.2.1 Type-3 Copper Enzymes and Dinuclear Cu Model Complexes 5.2.2 Particulate Methane Monooxygenase and Di- and Trinuclear Cu Model Complexes 5.2.3 Dopamine–β-Monooxygenase and Mononuclear Cu Model Complexes 6 Conclusion

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSynthesisMême sujetMetal-Catalyzed Oxygenation MechanismsTravaux en français237 207