MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2903281573 · doi:10.1109/tap.2018.2883574

Millimeter-Wave Low-Profile Continuous Transverse Stub Arrays With Novel Linear Source Generators

2018· article· en· W2903281573 sur OpenAlexaff
Yunlong Lu, Qingchun You, Yi Wang, Yang You, Jifu Huang, Ke Wu

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Antennas and Propagation · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMicrowave Engineering and Waveguides
Établissements canadiensUniversité de MontréalPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesEngineering and Physical Sciences Research CouncilNatural Science Foundation of Zhejiang ProvinceNingbo UniversityNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésStub (electronics)Materials scienceTransverse planeBroadbandExtremely high frequencyOpticsAntenna arrayMillimeterOptoelectronicsAntenna (radio)AcousticsComputer sciencePhysicsElectrical engineeringTelecommunicationsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper presents a new type of continuous transverse stub (CTS) antenna array with a novel linear source generator (LSG). The conventional multilayer parallel-plate waveguide (PPW) feed and pillbox structure are eliminated and replaced with a more compact partially corporate feed network. This helps to achieve a lower profile (or reduction of antenna layers) and high performance of broadband and high efficiency. For validation, two prototypes are demonstrated-one based on hollow waveguides operating at 34-41 GHz (Array-I) and the other based on substrate integrated waveguides operating at 24.5-29.5 GHz (Array-II). Both arrays contain eight radiation slots, fed from a single-layer PPW junction. The required quasi-transverse electromagnetic wave excitations are achieved by using the novel LSG of a jagged cavity structure. The detailed design methodology and analyses are provided in this paper. Measurements show that antenna efficiencies of over 83% and 82% with the peak gains of better than 27.6 and 20.6 dBi are achieved for Array-I and Array-II, respectively. These low-profile CTS designs are well suited for current and emerging millimeter-wave applications such as 5G and point-to-point communications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,692
Score d'incertitude au seuil0,792

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,194
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Antennas and PropagationMême sujetMicrowave Engineering and WaveguidesTravaux en français237 207