Multiple sulphur isotope reconnaissance of Slave Province volcanogenic massive sulphide deposits
Notice bibliographique
Résumé
Multi-sulphur isotope (32S, 33S, 34S, and 36S) analysis of galena, sphalerite, and pyrite from 30 Archean volcanogenic massive sulphide deposits and occurrences from across the Slave Province reveals a variable contribution from Archean atmosphere-derived sulphur. Mass-independent fractionation of the sulphur isotopes produced anomalous abundances (D33S) of the sulphur isotopes that were incorporated to varying degrees in deposits that formed in different tectonic settings. Our data indicate that deposits of the bimodal-mafic type (bimodal rift setting) are characterized by a restricted range of D33S from -0.3 to 0.1 per mil, whereas deposits of the bimodal-felsic type (arc-like settings) exhibit a broader range in D33S, from -0.8 to 0.6 per mil. Mantle-derived (juvenile) sulphur is essentially the sole source of sulphur in deposits of the bimodalmafic type, whether derived directly by magmatic degassing, or indirectly by leaching of magmatic sulphides in the associated hydrothermal system; these deposits are also characterized by relatively low silver contents. Bimodal-felsic type deposits, typified by high silver contents, contain variable amounts of atmosphere- derived sulphur that was more readily available in arc-like settings.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».