Helium bubble nucleation at grain boundaries and its influence on intergranular fracture
Notice bibliographique
Résumé
An in-depth understanding of the formation of intergranular helium bubbles and its relation to embrittlement is an important issue in the nuclear industry. In this paper, a thermodynamic model is developed to analyze the nucleation of intergranular helium bubbles. Microstructural observation using scanning electron microscopy and electron backscatter diffraction gives a detailed description for the relation between the bubble formation and the grain-boundary (GB) misorientation in helium-implanted nickel and Inconel X750. The theoretical and the experimental results confirm that the nucleation of intergranular helium bubbles is GB structure-dependent, the helium-to-vacancy ratio plays an important role in the bubble precipitation, and the interfacial tension of bubbles cannot be approximated to be the interfacial energy. The bubble-induced intergranular embrittlement in a polycrystal is modelled. The GB misorientation distribution, the intergranular bubble nucleation and growth and the GB connectivity are the key factors affecting the GB fracture toughness. The hoop ductility of the cladding tubes containing helium is analyzed. The hoop stress-induced increase in the GB energy promotes the precipitation of bubbles at the radial GBs and lead to the loss of tube ductility. Based on this work, the complicated correlation among the intergranular helium bubbles, the GB structure, the helium concentration, the applied stress and the helium embrittlement is clarified.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».