Cost and cost-effectiveness of voluntary medical male circumcision in street-connected youth: findings from an education-based pilot intervention in Eldoret, Kenya
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Voluntary medical male circumcision (VMMC) is a critical component of HIV prevention. VMMC policies have achieved initial targets in adult men yet continue to fall short in reaching younger men and adolescents. SETTING: We present the cost and scale-up implications of an education-based, VMMC intervention for adolescent street-connected males, for whom the street has become their home and/or source of livelihood. The intervention was piloted as part of the Engaging Street Youth in HIV Interventions Project in Eldoret, Kenya. METHODS: We used a micro-costing approach to estimate the average cost of a VMMC intervention in 116 street-connected youth. Average cost was estimated per individual and per cohort by dividing total cost per intervention by number of clients accessing the intervention over a 30-day period. Total average costs included direct and support procedure costs, educational costs, and direct research costs. Cost-effectiveness was measured in cost per DALYs averted over a 5 and 10-year period. RESULTS: The total cost of the intervention was $12,526 over the 30-day period, with an average cost per individual of $108. The direct VMMC procedure cost was approximately $9 per individual. Personnel costs contributed the greatest percentage to the total intervention cost (38.2%), with mentors and social workers representing the highest wage earners. Retreat-related and education costs contributed 51% and 13% respectively to the total average cost, with surgical equipment costs contributing less than 1%. At a cost of $108 per individual, the intervention averted 60166 DALYs in 5 years resulting in a cost per DALY averted of $267. CONCLUSION: The VMMC intervention was highly cost-effective in Kenya, despite the additional costs incurred to reach SCY. Further scale-up may be warranted to effectively apply this intervention in comparable populations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,010 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».