Effects of waste stream combinations from brewing industry on performance of Black Soldier Fly, <i>Hermetia illucens</i> (Diptera: Stratiomyidae)
Notice bibliographique
Résumé
Background In recent years, there has been a rapidly growing demand for readily accessible substrates for mass production of Black Soldier Fly, Hermetia illucens Linnaeus. Beer production results in various by-products that typically end up in uncontrolled dumpsites constituting pollution problems, which merits urgent attention. The present study investigated whether the 12 formulated diets composed of brewers’ spent grains (BSGs), brewers’ yeast and cane molasses can serve as substrate for H. illucens production. Methods Four different BSGs were selected and formulated into 12 diets, aiming at varying protein and net energy levels. The diets were offered to newly hatched (∼1 h old) H. illucens larvae and the influence on developmental duration, survival, wet weight, pre-oviposition time, fecundity, and longevity were compared. Results Developmental duration of the larvae (16–21 days) and pre-pupae (8–11 days) differed significantly across the different diets. The developmental duration of the pupae (8.7–9.1 days) was not affected by diet. The larval (86–99.2%), pre-pupal (71–95%), and pupal (65–91%) survival rates varied significantly between flies reared on the different diets. The pre-oviposition time was similar for flies provided with water (7–11 days) and 10% sugar solution (8–14 days) or across the different diets. The mean fecundity per female ranged from 324–787 eggs and did not differ between females provided with water or sugar solution. However, the number of eggs laid per female varied significantly across the different diets when provided with water. The longevity of starved H. illucens adults was significantly lower (5 days) compared to those provided with water (11–14 days) or sugar solution (14–15 days). Discussion The implications of these findings as part of a quality control procedure for commercial production of high-quality H. illucens larvae as an alternative protein ingredient in livestock and aquaculture feed are discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».